-
【梅花吟社】第十五期作业点评 - [讨那个论]
2009-06-20
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://xueyingmeihua.blogbus.com/logs/41254960.html
【梅花吟社】第十五期作业题
本期作业:
题材:咏物
题目:自拟
体裁:七绝(限律绝)
章法结构:限常规的“起承转合”结构
用韵:平水韵,韵部不限
时间:2009.06.01~15
数量:每人限提交1首,且必须是新作。
其他:为方便收集,作为作业提交的必须以回贴形式跟在本贴之下。到期前,均可随时修改或更换作品。
1号:苍龙
镜子
方圆寸许纳秋春,照影浮颜不问因。
静看人间之万象,此心澄澈最为真。
【评】镜子者,照人之物,人人照之,或为美,或为事。人照之,或多或少,必有感发,古往今来即有不少作者。然人与人不同,时与时相异,同一题材必有不同感发。那么本诗作者苍龙如何说之?
首句言镜之形状和小可照大,次言默默相照而从不问由。三四发议论,言人间万象,惟此最为澄澈也最为本真。镜中之象本为虚影,然则言最真,则真为镜而非像也,更见镜之真也。
诗取意虽不大,也常见说,且表意似乎稍直,但内涵也深,就取意而言也得咏物之法。然则纵观全诗,却又有小小遗憾:一则【此心】二字,与前三句语句所表不谐,心为物字,似乎意思更确当。这还其次,主要是语句繁赘,可砍者多。截作无言,诗意一点不少,且韵味更浓。
诗是最为凝练之语言。古人云,五律如四十贤人,中间着一屠沽儿不得。其实绝句更是如此,不能有半个闲字、费字、赘字、懒字。
诗有四炼:炼章、炼意、炼句、炼字。章为意之表,意由章中生。积句而成篇,句为字之积。字炼不好,则无佳句;句炼不精,则难佳构。平常习作即应多作锤炼,练得著字造语功夫。否则吟咏纵多,亦难珠玉。
2号:梅岭雪
萱草
休说无春便不花,红黄间绿有奇葩。
凡尘万物名和利,何似君心忘最佳。
【评】此诗结构相对合理,起承转合有法。可惜咏物不见物也。此诗若想佳,须在24句再下功夫。
诗首句以祈使发言:不要说春天过去了就没有花开了;次句接首句:你看,红红黄黄的奇特花儿在绿丛中摇曳。三句一转发议论,四句以“忘”字回应到别名忘忧草。作品章法自然顺畅,已见老手。然则,此诗总体却不见佳,何也?此诗若非题目萱草二字,独立来看,不见所咏之物模样或特征,不知何物,或说只是泛泛而咏可也。咏物之要,首先要让人知道所咏为何物,要抓住物之特点,尤其在前二句就应破题,让人明白是什么。此诗本应在第二句破题,然则又是泛泛而言。红黄间绿的物什多了,岂止萱草而已。四句虽然似乎著一“忘”字欲作破题,然则因为是“忘最佳”而非“忘忧”,故而不见题目犹不知何物,题破而犹未破也。
次,虽说结构合理,然则四句著一“君”,说话对象忽有变矣,与前三不一。前三,面对第三者,四之对象为萱草也。
又,物什每有多个名称,而有些名称往往带有某些比喻含义。僻诸萱草,此名便带有“母亲”含义在,母亲所居之室又称萱堂。上期作业点评时,我已把萱草解作母亲评说,想必你已看到,便是依此喻义。故咏物时,应据所表达意思适当择名,尤其是喻义差别较大时。此诗主写在“忘忧草”名,故而题为萱草,多须斟酌。
咏物,或许有些句子可用泛泛之语,但总须有句子紧扣住所咏物什,即总须有句子明确彰显是所咏之物,以作破题,否则便非纯是此物矣。
3号:枫竹
缺月
高卧苍穹本绝尘,清容渐瘦惹谁珍。
伤时但落星花泪,只为赊辉照故人。
【评】缺月者,残缺不圆之月也。月有阴晴圆缺,如人有悲欢离合,因此月亮往往成为诗人们怀思、惜别等的意象取物。本诗大的范围来说,也在这个圈圈之内。诗作将缺月拟人,先言高居天空与世尘相隔,次言孤苦感伤而形容渐瘦却没个人儿珍护、爱怜,这自然是“绝尘”的因果,然则待读后两句,也自知更是因为感念故人而凄伤所致。后两句,三句接二句把月辉拟泪,言月伤情。第四句集转合于一句之中,言月辉为照故人也。
自古至今,吟咏月亮之诗篇可谓不胜枚举,今人吟之已很难见新,难出窠臼,本诗能吟咏至此,也是正常。然纵观全诗,四句单看,均也算的顺当,然则通篇一读,总觉磕磕绊绊,叉流纷出,意不顺,气不畅,难一整体。此之病,枫儿积之久矣。虽多次提醒,然则就本诗而言,却不见得大改观。究其因,其实无外乎只字句而不照顾到前后也。以至后句某字,就本句言可,然与前后句搭接,便难通畅,以至气脉阻滞,奄奄一息。如次句之“惹”字,就本句看自是无碍,然与首句一接,便如心肌梗塞,使血脉难流。若试将此字换作“有”字或“倩”字,是否前后立见顺流?
就整体粗看并说过第二句之后,回头看首句。先就“卧”字言。诗者,需形象。缺月者,不圆之月。说其卧可否?也许可以作如是观,但依我看,感觉不是很很好,莫若“挂”、“倚”等字更为恰切。又苍穹者,比较庄重也。我之感觉,此词在这里使用与其他句子表现出的整个意境搭配不甚协调。
三四句,也还算顺当,然“赊辉”一词值得考虑。此词通常作“动词+名次”解,若是,则月辉本月出,何来“赊”?除非不如此解,而是解作“远辉、长辉”之类。纵便如此,何不直用远、长?又,四句稍感直接、肯定,以我看不如稍作变动,易“只”为“肯”或“可”,变肯定句为祈使问句,使意思更为婉曲。在不肯定中隐含肯定。
如此,略微通顺一下,即为:
侧倚长天本绝尘,形容渐瘦倩谁珍。伤时但落星花泪,肯为清辉照远人?
“本”字也可用“自”字,“倩”字也可为“有”字。“远”字用原来的“故”字也可,区别只在读音。
当然,以上所做变动,只是就字面言。然则通读全诗,结构却与作业要求的常规起承转合法略有出入。
4号:萧儒煜
手术刀
铁骨钢身脊不弯,寒光精巧锐锋颜。
除痈破肿心肠热,为助人间肃病顽。
【评】只就字句说说:首句“铁骨钢身”有些费,且过于落实。次句“寒光精巧”似乎不通,且抽象。三句过于落实,四句类口号。
总体来说,小煜这首,文辞直白,表意直接,感情匮乏,形象欠缺,兼带口号化、概念化,有点类老干体。此等诗,我意偶尔玩玩可,不宜多作,呵呵:)
5号:葵花
笔
时立掌中时卧笺,总因底事结成篇。
今生虽在纸中尽,冷暖浮尘页页牵。
【评】前二句破题,后二句感言。起承转合章法在也。
就字句言,因前二句以客观立场,故三句之“今生”,莫若取“此生”恰切流顺。四句感言之“冷暖浮尘”不组,或作“浮沉”?韵脚“牵”差可牵强,且使句意不展。就咏物言,第四句也稍显游离。
总体言,诗还算流畅自然,但就咏物言却只是得骨相而乏风致,表意稍显直白。咏物,以形神兼备为是。纵便言理、发议,也自内中出之为上。
6号:无弦琴
咏舟
白浪为桥渡是家,披风沐雨伴流霞。
奈何时有暗礁阻,一棹清愁到海涯。
【评】起承转合有序,结构布置合理,句子组织也不错。惟感不足有二:
一是四句荡开稍欠,有点拘谨,或可更放开一些。当然这个要求,对于初学来说,可能要求过高了一些。
二是题目为“咏舟”,但就整篇诗句来看,若说咏舟人之类是否也可?这就涉及到咏物须切物,不能言桃也可是李的问题了。
通过最近两期作业来看,无弦进步明显。在此再次提出表扬。但就整个诗而言,造句意思稍显稔熟了。若能脱开嘴边意思,想必会有更大进步。
7号:流云
粉笔
乱石灰中塑笔身,终应为学一屏珍。
流光道是别来易,何况尘心几个因。
【评】就结构言,似是一句一转法度。就字句言,“乱石灰中塑笔身”似乎不合情理。粉笔由石膏制作,纵便说是用灰制,似乎说在“灰中”制也不太合理,何况前面加了一个“乱”字。二句意思在,但表意组句不够圆融,意思表达也含混。三句句子还好,但就“粉笔”言,“别”字从何出?四句意思更为含混了,说实话,我都没彻底读明白想表达什么。
流云时下任务,是想法如何把心中所想,用诗句圆融的表达出来。医兹疾,简便方:先用平常话语把意思表出。
随机文章:
【梅花吟社】第十七期作业点评 2009-07-23【梅花吟社】第二十二期作业点评 2009-11-05【梅花吟社】第十六期作业点评 2009-07-05临屏戏题 2009-04-06【梅花吟社】第二十一期作业点评 2009-09-24
收藏到:Del.icio.us







